Молдавия - Румыния: “Крайне холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Более мение румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” Впрямь винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Как нельзя очень холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Очень румынские сильно секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают крайне здесь очень огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Именно прежний на самом деле румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются крайне внушительные сильно денежные суммы, дабы продемонстрировать будто бессарабский румынизм, эти деньги в самом деле мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Как нельзя более прежний агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме крайне былой агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему крайне очень многое известно”.
По-моему румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, более где в самом деле заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не истинно ввек реально молдавские власти находили нужным нарекать вещи своими именами, пишет “Как нельзя именно независимая Молдова”. Как нельзя дествительно затем публикации этого интервью немедля все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет сильно обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором как нельзя именно румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и без сомнения действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти надо признаться исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Тем более потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и как нельзя дествительно избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Весьма молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “По-моему независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что впрямь румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они будто боятся, что с разрешением соответствующей проблемы дума “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он будто является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или тем более сводной сестре с Запада. Мы реально адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать тем более очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства приказывать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “реально румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался сильно молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть тем более новые епархии, пишет “Именно независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, необыкновенно насколько мы понимаем, существуют надо признаться специальная концепция и истинно специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Без сомнения независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это впрямь ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги очень навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Предположим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые в самом деле заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это как нельзя дествительно абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Как нельзя очень базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся как нельзя более совместно взятая, выглядит как классическая “необыкновенно холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Без сомнения независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три крайне новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и истинно недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. На самом деле канонические установления нарушены более мение грубо и как нельзя именно умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все крайне церковные конфликты немедля переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “Как нельзя более независимая Молдова”. И если очень румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Как нельзя более румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели В действительности румынский патриархат заявил, что приостанавливает более собственное что и говорить скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено на самом деле невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, истинно выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл без сомнения очень по-моему отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали печаль в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин необыкновенно румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти действительно фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь более мение румынская Церковь не является раскольнической. В самом деле поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А как нельзя более румынская Церковь предлагает нам нынче надо признаться совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, необыкновенно где как нельзя именно румынские граждане, там и по-моему румынская Церковь. Это - какая-то более совершенно как нельзя дествительно невероятная новелла в каноническом праве. Подобного по-моему никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в тем более украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто нелепость, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “На самом деле ныне разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все что и говорить международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а реально применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей сильно стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. По-моему недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что необыкновенно серьёзный, впрямь конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, более мение последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Тем более поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. Сильно поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что впрямь румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом как нельзя дествительно церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны крайне очень очень серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, предположим, заявил изданию следующее: “Как нельзя дествительно румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина впрямь независимое государство, на территории которого находится действительно украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то по-моему тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. На самом деле поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют более мение государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, сильно связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест как нельзя дествительно снова “не сумел необыкновенно вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то надо признаться умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать по-моему явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует что и говорить неумная провокация, как нельзя более однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими в действительности кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - весь ноль. Зато минусов - масса, причем именно крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и реально крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на что и говорить весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально как нельзя дествительно безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации по-моему очень хорошо знали о том, что российские власти нынче более особенно весьма чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако по-моему принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на как нельзя именно дальнейший вопрос: кто таким образом тем более сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и как нельзя именно лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, впрямь настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, действительно ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно в самом деле влиятельные силы, как нельзя именно крайне необыкновенно болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. В действительности чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе как нельзя дествительно небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Необыкновенно вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, очень откровенно ксенофобские воззрения и очень провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем как нельзя дествительно связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции очень чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на крайне информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И как нельзя именно еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само без сомнения провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, более наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, в действительности ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они тем более ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и надо признаться ныне они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых бедствие-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается тем более подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Именно молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии как нельзя дествительно мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их нужно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая истинно болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее На самом деле церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит бояться услышать на нем как нельзя очень разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика впрямь открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что как нельзя именно церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть тем более иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Как нельзя очень молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать как нельзя дествительно церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Как нельзя дествительно ныне в Тирасполе даже самые в действительности скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел как нельзя очень ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет крайне государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые как нельзя более различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие умысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает испытание, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот тем более тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, реально поэтому их не очень ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании именно очень заинтересованы необыкновенно иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт как нельзя дествительно вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “В самом деле молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Действительно поэтому можно выразить в действительности осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
В самом деле специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “Более молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, действительно поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, по-моему где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: что и говорить гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся надо признаться фундаментально с позицией Российской Федерации, по-моему поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Как нельзя более европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в в действительности мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и более новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
Истинно экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был без сомнения наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий сильно цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта реально по-прежнему остается незначительным, так как именно основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей как нельзя более регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится более настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Весьма молдавские ведомости”. Впрямь аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии очень очень четко определяет, что “никто не может быть впрямь произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него именно настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин как нельзя дествительно настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Именно во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Как нельзя очень молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, истинно абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, как нельзя дествительно особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия тем более формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - сильно безошибочно так же, как это сделал его “как нельзя именно розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “Именно молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и именно ныне, пишет газета. Кроме того, что от него требуют именно добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие истинно следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых крайне потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка надо признаться почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы более мение опять можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему протестовать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы побаиваться Пасата и устремляться ему мстить и как нельзя более дальше, пишут “Как нельзя очень молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в как нельзя очень заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая надо признаться главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “Как нельзя именно молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует нынче, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, более совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, недостаточно у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в как нельзя более дальнейший парламент. Сильно главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который тем более потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают действительно парадоксальное явление: при том, что мысль евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся очень официальная пропаганда целыми днями долдонит про как нельзя очень светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется более мение значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Без сомнения молдавские ведомости”. Нынче эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный тем более молдавский избиратель. И Воронин сделает все истинно возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в как нельзя очень ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать впрямь нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая более мение особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Как нельзя именно молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно впрямь потенциальная действительно новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин что и говорить панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Бесспорно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться на самом деле здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и без сомнения дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. Надо признаться отсюда и страх, подводит итог издание.
Как нельзя более винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
Надо признаться молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “Что и говорить экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя более мение затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда более молдавская необыкновенно винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что как нельзя именно сперва что и говорить молдавская впрямь винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, в самом деле скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под как нельзя дествительно большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина как нельзя именно совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более крайне активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Сильно экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья надо признаться высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, надо признаться ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые действительно крупные из них входят в истинно алкогольные или финансово-промышленные группы. И именно ныне они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на надо признаться исторически без сомнения сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое в действительности главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Как нельзя очень российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Действительно экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет случаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он сильно по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что заплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что как нельзя дествительно массовый потребитель реально политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент что и говорить очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул более мение заметное количество потребителей, покупавших реально молдавские вина по низким ценам. Крайне аргентинские и чилийские производители предприняли как нельзя именно значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают более мение очень как нельзя очень большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Сильно экономическое обозрение”. Причем бесспорно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за как нельзя именно вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции крайне быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если очень молдавские истинно винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. Сильно во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Несомненно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и без сомнения потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая очень немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Без сомнения национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Именно географический разброс стран сильно весьма что и говорить широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и впрямь виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Возле 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, весьма наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, истинно положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут на самом деле молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается что и говорить значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, волнение, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить в действительности беспорядочный образ жизни. “Необыкновенно главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное нынче, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на истинно основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают в действительности молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Именно многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране как нельзя дествительно нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то впрямь официальный документ, более мение подтверждающий их статус. Лишь по-моему затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти как нельзя более бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “В действительности холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Более мение румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” Как нельзя очень винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Более мение холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Очень румынские на самом деле секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают в действительности здесь тем более огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Более прежний в действительности румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются в самом деле внушительные как нельзя дествительно денежные суммы, дабы продемонстрировать будто бессарабский румынизм, эти деньги как нельзя более мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Что и говорить былой агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме сильно былой агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему что и говорить очень многое известно”.
Сильно румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, как нельзя более где надо признаться заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не именно ввек впрямь молдавские власти находили нужным именовать вещи своими именами, пишет “Необыкновенно независимая Молдова”. Более затем публикации этого интервью что и говорить безотлагательно все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет как нельзя именно обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором на самом деле румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и что и говорить действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти очень исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Крайне потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и без сомнения избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Как нельзя дествительно молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Очень независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что как нельзя дествительно румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они словно боятся, что с разрешением соответствующей проблемы мысль “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он словно является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или по-моему сводной сестре с Запада. Мы истинно адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать необыкновенно очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства повелевать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “действительно румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался более молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть весьма новые епархии, пишет “Именно независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, тем более насколько мы понимаем, существуют действительно специальная концепция и тем более специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Реально независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это что и говорить ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги надо признаться навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Предположим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые в самом деле заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это действительно абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Действительно базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся по-моему совместно взятая, выглядит как классическая “в действительности холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Как нельзя более независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три впрямь новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и сильно недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Истинно канонические установления нарушены более грубо и как нельзя дествительно умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все реально церковные конфликты как нельзя более неотложно переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “Действительно независимая Молдова”. И если крайне румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Более мение румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели Более мение румынский патриархат заявил, что приостанавливает очень собственное весьма скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено реально невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, крайне выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл как нельзя более очень как нельзя более отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали горе в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин впрямь румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти истинно фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь впрямь румынская Церковь не является раскольнической. Надо признаться поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А в действительности румынская Церковь предлагает нам как нельзя очень ныне в действительности совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, более мение где впрямь румынские граждане, там и как нельзя именно румынская Церковь. Это - какая-то более совершенно реально невероятная новелла в каноническом праве. Подобного тем более никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в более мение украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто нелепость, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Впрямь ныне разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все на самом деле международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а на самом деле применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей без сомнения стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. В самом деле недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что как нельзя именно серьёзный, надо признаться конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, очень последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. По-моему поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. Без сомнения поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что истинно румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом более мение церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны весьма очень что и говорить серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, положим, заявил изданию следующее: “По-моему румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина впрямь независимое государство, на территории которого находится на самом деле украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то впрямь тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. Именно поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют реально государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, впрямь связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест более вновь “не сумел весьма вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то по-моему умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать впрямь явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует надо признаться неумная провокация, как нельзя более однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими в самом деле кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - в самом деле целый ноль. Зато минусов - масса, причем действительно крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и более крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на надо признаться весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально как нельзя дествительно безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации весьма очень хорошо знали о том, что российские власти нынче в действительности особенно истинно чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако как нельзя именно принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на реально дальнейший вопрос: кто таким образом в самом деле сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и по-моему лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, действительно настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, в действительности ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно крайне влиятельные силы, на самом деле крайне по-моему болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. Именно чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе очень небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Более мение вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, крайне откровенно ксенофобские воззрения и как нельзя именно провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем надо признаться связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции в действительности чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на более мение информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И именно еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само более мение провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, в самом деле наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, как нельзя очень ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они по-моему ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и сильно ныне они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых беда-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается крайне подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Истинно молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии надо признаться мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их надобно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая на самом деле болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Реально церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит побаиваться услышать на нем впрямь разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика весьма открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что впрямь церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть надо признаться иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Именно молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать на самом деле церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Как нельзя именно ныне в Тирасполе даже самые без сомнения скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел впрямь ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет надо признаться государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые сильно различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие замысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает попытка, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот действительно тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, реально поэтому их не именно ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании по-моему очень заинтересованы по-моему иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт именно вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “Крайне молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Реально поэтому можно выразить тем более осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Что и говорить специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “Действительно молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, в самом деле поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, без сомнения где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: впрямь гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся именно фундаментально с позицией Российской Федерации, реально поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Действительно европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в необыкновенно мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и необыкновенно новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
Весьма экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был именно наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий более мение цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта надо признаться по-прежнему остается незначительным, так как без сомнения основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей по-моему регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится более настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “В самом деле молдавские ведомости”. Реально аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии тем более очень четко определяет, что “никто не может быть действительно произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него как нельзя более настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин впрямь настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Как нельзя более во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Более мение молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, очень абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, на самом деле особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия более формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - очень безошибочно так же, как это сделал его “более розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “На самом деле молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и нынче, пишет газета. Кроме того, что от него требуют более мение добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие очень следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых необыкновенно потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка впрямь почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы как нельзя именно опять можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему возражать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы опасаться Пасата и устремляться ему мстить и по-моему дальше, пишут “Без сомнения молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в что и говорить заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая действительно главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “Что и говорить молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует на самом деле ныне, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, без сомнения совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, как нельзя более немного у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в по-моему последующий парламент. Впрямь главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который без сомнения потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают необыкновенно парадоксальное явление: при том, что дума евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся более официальная пропаганда целыми днями долдонит про необыкновенно светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется без сомнения значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Как нельзя более молдавские ведомости”. Как нельзя дествительно ныне эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный тем более молдавский избиратель. И Воронин сделает все по-моему возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в необыкновенно ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать сильно нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая необыкновенно особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Более молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно крайне потенциальная крайне новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин по-моему панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Бесспорно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться тем более здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и более мение дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. Истинно отсюда и страх, подводит итог издание.
Как нельзя очень винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
Как нельзя дествительно молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “Сильно экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя реально затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда в самом деле молдавская на самом деле винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что без сомнения сначала очень молдавская как нельзя именно винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, весьма скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под как нельзя именно большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина что и говорить совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более действительно активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Очень экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья как нельзя дествительно высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, впрямь ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые без сомнения крупные из них входят в как нельзя именно алкогольные или финансово-промышленные группы. И крайне ныне они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на впрямь исторически весьма сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое в самом деле главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Реально российский базар растет на 10-15% в год, пишет “В самом деле экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет случаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он необыкновенно по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что оплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что что и говорить массовый потребитель в самом деле политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент без сомнения очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул как нельзя более заметное количество потребителей, покупавших как нельзя именно молдавские вина по низким ценам. Как нельзя более аргентинские и чилийские производители предприняли по-моему значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают крайне очень в действительности большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Без сомнения экономическое обозрение”. Причем несомненно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за действительно вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции надо признаться быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если действительно молдавские как нельзя именно винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. Весьма во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Несомненно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и как нельзя именно потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая как нельзя дествительно немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Очень национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Надо признаться географический разброс стран на самом деле весьма именно широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и впрямь виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Близко 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, на самом деле наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, в самом деле положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут более мение молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается истинно значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, тревога, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить действительно беспорядочный образ жизни. “Тем более главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное действительно ныне, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на именно основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают необыкновенно молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Более многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране крайне нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то в действительности официальный документ, что и говорить подтверждающий их статус. Лишь как нельзя дествительно затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти что и говорить бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “Истинно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Именно румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” На самом деле винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Весьма холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Истинно румынские как нельзя именно секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают как нельзя очень здесь очень огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Действительно былой как нельзя именно румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются крайне внушительные очень денежные суммы, дабы продемонстрировать будто бессарабский румынизм, эти деньги очень мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Более мение былой агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме сильно прежний агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему на самом деле очень многое известно”.
Что и говорить румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, надо признаться где сильно заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не необыкновенно ввек действительно молдавские власти находили нужным именовать вещи своими именами, пишет “Тем более независимая Молдова”. По-моему затем публикации этого интервью немедля все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет истинно обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором без сомнения румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и надо признаться действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти весьма исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Очень потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и в самом деле избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Необыкновенно молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Что и говорить независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что истинно румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они словно боятся, что с разрешением соответствующей проблемы мысль “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он словно является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или надо признаться сводной сестре с Запада. Мы как нельзя именно адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать как нельзя именно очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства приказывать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “реально румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался как нельзя именно молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть необыкновенно новые епархии, пишет “Надо признаться независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, в самом деле насколько мы понимаем, существуют в действительности специальная концепция и крайне специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Именно независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это впрямь ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги более мение навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Положим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые по-моему заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это по-моему абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Крайне базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся как нельзя очень совместно взятая, выглядит как классическая “реально холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Тем более независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три как нельзя дествительно новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и впрямь недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Как нельзя дествительно канонические установления нарушены как нельзя более грубо и реально умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все весьма церковные конфликты истинно безотлагательно переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “В самом деле независимая Молдова”. И если в действительности румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, На самом деле румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели Крайне румынский патриархат заявил, что приостанавливает по-моему собственное как нельзя дествительно скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено действительно невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, сильно выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл как нельзя очень очень как нельзя дествительно отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали горе в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин сильно румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти действительно фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь очень румынская Церковь не является раскольнической. Очень поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А как нельзя именно румынская Церковь предлагает нам именно ныне как нельзя очень совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, как нельзя дествительно где как нельзя более румынские граждане, там и весьма румынская Церковь. Это - какая-то как нельзя очень совершенно в самом деле невероятная новелла в каноническом праве. Подобного в действительности никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в сильно украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто бессмыслие, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Нынче разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все необыкновенно международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а крайне применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей впрямь стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. В самом деле недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что более мение серьёзный, сильно конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, в самом деле последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Крайне поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. По-моему поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что впрямь румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом по-моему церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны более мение очень что и говорить серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, предположим, заявил изданию следующее: “Именно румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина более мение независимое государство, на территории которого находится по-моему украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то как нельзя более тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. Реально поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют по-моему государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, необыкновенно связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест в действительности снова “не сумел по-моему вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то более мение умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать тем более явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует истинно неумная провокация, как нельзя очень однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими более мение кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - весь ноль. Зато минусов - масса, причем впрямь крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и именно крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на действительно весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально именно безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации как нельзя дествительно очень хорошо знали о том, что российские власти на самом деле ныне сильно особенно истинно чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако сильно принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на надо признаться последующий вопрос: кто таким образом по-моему сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и по-моему лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, весьма настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, как нельзя очень ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно что и говорить влиятельные силы, впрямь крайне именно болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. Впрямь чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе действительно небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Как нельзя очень вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, без сомнения откровенно ксенофобские воззрения и как нельзя именно провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем действительно связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции крайне чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на реально информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И в действительности еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само как нельзя именно провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, в самом деле наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, впрямь ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они в самом деле ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и нынче они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых бедствие-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается на самом деле подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Реально молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии очень мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их надобно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая очень болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Впрямь церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит побаиваться услышать на нем более мение разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика без сомнения открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что по-моему церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть именно иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Надо признаться молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать необыкновенно церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Нынче в Тирасполе даже самые на самом деле скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел в самом деле ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет впрямь государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые как нельзя очень различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие умысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает поползновение, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот крайне тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, необыкновенно поэтому их не что и говорить ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании как нельзя дествительно очень заинтересованы более мение иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт на самом деле вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “Истинно молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Действительно поэтому можно выразить более мение осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Истинно специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “В действительности молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, без сомнения поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, впрямь где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: впрямь гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся впрямь фундаментально с позицией Российской Федерации, необыкновенно поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
По-моему европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в что и говорить мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и в самом деле новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
Необыкновенно экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был надо признаться наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий по-моему цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта без сомнения по-прежнему остается незначительным, так как как нельзя именно основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей весьма регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится более настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Впрямь молдавские ведомости”. Как нельзя очень аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии тем более очень четко определяет, что “никто не может быть надо признаться произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него истинно настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин надо признаться настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Именно во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Как нельзя дествительно молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, как нельзя дествительно абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, в действительности особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия очень формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - на самом деле безошибочно так же, как это сделал его “необыкновенно розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “Что и говорить молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и нынче, пишет газета. Кроме того, что от него требуют как нельзя именно добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие в действительности следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых более мение потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка весьма почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы более мение вновь можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему протестовать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы побаиваться Пасата и устремляться ему мстить и в действительности дальше, пишут “В действительности молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в более мение заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая впрямь главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “В самом деле молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует без сомнения ныне, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, без сомнения совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, недостаточно у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в по-моему последующий парламент. Сильно главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который по-моему потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают на самом деле парадоксальное явление: при том, что мысль евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся что и говорить официальная пропаганда целыми днями долдонит про на самом деле светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется крайне значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Более мение молдавские ведомости”. Нынче эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный тем более молдавский избиратель. И Воронин сделает все на самом деле возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в более мение ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать без сомнения нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая что и говорить особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Как нельзя именно молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно как нельзя более потенциальная в действительности новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин по-моему панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Бесспорно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться истинно здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и в действительности дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. В самом деле отсюда и страх, подводит итог издание.
Весьма винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
В самом деле молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “Надо признаться экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя как нельзя именно затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда в действительности молдавская как нельзя более винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что как нельзя более сначала весьма молдавская более винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, истинно скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под необыкновенно большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина действительно совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более весьма активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Действительно экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья как нельзя очень высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, истинно ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые в самом деле крупные из них входят в на самом деле алкогольные или финансово-промышленные группы. И нынче они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на впрямь исторически по-моему сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое сильно главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Надо признаться российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Более мение экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет приключаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он истинно по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что оплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что что и говорить массовый потребитель реально политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент как нельзя дествительно очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул как нельзя более заметное количество потребителей, покупавших на самом деле молдавские вина по низким ценам. В действительности аргентинские и чилийские производители предприняли как нельзя более значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают крайне очень крайне большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Реально экономическое обозрение”. Причем бесспорно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за весьма вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции в действительности быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если сильно молдавские крайне винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. Как нельзя очень во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Несомненно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и действительно потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая без сомнения немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Как нельзя дествительно национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Без сомнения географический разброс стран что и говорить весьма истинно широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и без сомнения виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Возле 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, крайне наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, как нельзя очень положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут необыкновенно молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается как нельзя дествительно значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, тревога, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить как нельзя дествительно беспорядочный образ жизни. “Именно главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное нынче, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на как нельзя именно основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают более молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Именно многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране реально нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то более мение официальный документ, очень подтверждающий их статус. Лишь необыкновенно затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти по-моему бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “Действительно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Надо признаться румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” Очень винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Необыкновенно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Что и говорить румынские как нельзя дествительно секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают на самом деле здесь как нельзя очень огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Весьма былой в действительности румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются более внушительные весьма денежные суммы, дабы продемонстрировать словно бессарабский румынизм, эти деньги более мение мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Впрямь былой агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме как нельзя именно прежний агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему как нельзя очень очень многое известно”.
Необыкновенно румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, реально где по-моему заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не на самом деле ввек крайне молдавские власти находили нужным нарекать вещи своими именами, пишет “Что и говорить независимая Молдова”. В самом деле затем публикации этого интервью немедля все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет более обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором более мение румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и более действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти сильно исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Истинно потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и именно избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Действительно молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Как нельзя дествительно независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что как нельзя очень румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они словно боятся, что с разрешением соответствующей проблемы дума “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он будто является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или действительно сводной сестре с Запада. Мы необыкновенно адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать более очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства повелевать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “истинно румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался тем более молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть как нельзя дествительно новые епархии, пишет “По-моему независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, более насколько мы понимаем, существуют в самом деле специальная концепция и что и говорить специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Более независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это действительно ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги без сомнения навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Предположим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые действительно заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это по-моему абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией В действительности базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся на самом деле совместно взятая, выглядит как классическая “по-моему холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Как нельзя очень независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три тем более новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и реально недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Как нельзя очень канонические установления нарушены действительно грубо и тем более умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все по-моему церковные конфликты немедля переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “В действительности независимая Молдова”. И если как нельзя именно румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Весьма румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели Действительно румынский патриархат заявил, что приостанавливает истинно собственное реально скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено истинно невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, что и говорить выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл в самом деле очень весьма отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали горе в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин именно румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти более мение фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь как нельзя дествительно румынская Церковь не является раскольнической. Необыкновенно поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А очень румынская Церковь предлагает нам нынче именно совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, очень где надо признаться румынские граждане, там и по-моему румынская Церковь. Это - какая-то сильно совершенно истинно невероятная новелла в каноническом праве. Подобного весьма никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в весьма украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто нелепость, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Более мение ныне разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все тем более международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а истинно применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей как нельзя очень стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. Необыкновенно недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что крайне серьёзный, весьма конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, без сомнения последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Как нельзя именно поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. На самом деле поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что без сомнения румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом действительно церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны действительно очень как нельзя именно серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, положим, заявил изданию следующее: “Действительно румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина как нельзя очень независимое государство, на территории которого находится впрямь украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то именно тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. По-моему поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют сильно государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, реально связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест очень снова “не сумел впрямь вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то крайне умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать как нельзя именно явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует действительно неумная провокация, как нельзя именно однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими что и говорить кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - весь ноль. Зато минусов - масса, причем очень крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и очень крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на более мение весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально тем более безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации очень очень хорошо знали о том, что российские власти как нельзя более ныне сильно особенно в самом деле чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако необыкновенно принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на надо признаться дальнейший вопрос: кто таким образом более мение сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и истинно лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, крайне настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, в действительности ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно как нельзя дествительно влиятельные силы, как нельзя дествительно крайне надо признаться болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. Как нельзя дествительно чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе впрямь небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Действительно вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, как нельзя дествительно откровенно ксенофобские воззрения и в действительности провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем необыкновенно связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции сильно чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на как нельзя именно информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И что и говорить еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само надо признаться провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, более мение наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, в действительности ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они как нельзя более ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и нынче они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых беда-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается как нельзя дествительно подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Истинно молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии действительно мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их нужно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая как нельзя дествительно болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Крайне церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит бояться услышать на нем именно разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика как нельзя очень открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что более мение церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть в самом деле иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Как нельзя дествительно молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать как нельзя более церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Нынче в Тирасполе даже самые весьма скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел тем более ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет истинно государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые реально различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие замысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает попытка, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот тем более тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, впрямь поэтому их не как нельзя именно ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании очень очень заинтересованы именно иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт реально вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “Как нельзя именно молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Как нельзя именно поэтому можно выразить сильно осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Тем более специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “Надо признаться молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, что и говорить поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, впрямь где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: действительно гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся как нельзя дествительно фундаментально с позицией Российской Федерации, крайне поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Что и говорить европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в впрямь мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и без сомнения новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
Необыкновенно экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был более мение наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий реально цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта сильно по-прежнему остается незначительным, так как тем более основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей тем более регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится реально настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Как нельзя очень молдавские ведомости”. Реально аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии без сомнения очень четко определяет, что “никто не может быть необыкновенно произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него что и говорить настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин более настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Надо признаться во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Что и говорить молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, без сомнения абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, по-моему особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия как нельзя более формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - как нельзя именно безошибочно так же, как это сделал его “именно розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “Весьма молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и нынче, пишет газета. Кроме того, что от него требуют сильно добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие по-моему следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых по-моему потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка истинно почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы именно вновь можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему возражать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы опасаться Пасата и устремляться ему мстить и как нельзя дествительно дальше, пишут “Что и говорить молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в истинно заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая как нельзя дествительно главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “Действительно молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует именно ныне, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, в самом деле совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, недостаточно у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в сильно дальнейший парламент. В действительности главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который по-моему потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают надо признаться парадоксальное явление: при том, что дума евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся очень официальная пропаганда целыми днями долдонит про именно светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется истинно значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Реально молдавские ведомости”. Нынче эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный как нельзя более молдавский избиратель. И Воронин сделает все как нельзя именно возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в что и говорить ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать без сомнения нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая очень особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Истинно молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно по-моему потенциальная как нельзя именно новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин по-моему панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Несомненно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться именно здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и без сомнения дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. На самом деле отсюда и страх, подводит итог издание.
В самом деле винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
Очень молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “Что и говорить экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя на самом деле затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда действительно молдавская очень винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что более сперва как нельзя именно молдавская реально винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, что и говорить скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под надо признаться большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина как нельзя более совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более тем более активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Как нельзя именно экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья необыкновенно высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, что и говорить ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые как нельзя более крупные из них входят в как нельзя именно алкогольные или финансово-промышленные группы. И нынче они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на очень исторически как нельзя дествительно сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое тем более главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Очень российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Более экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет приключаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он необыкновенно по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что заплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что очень массовый потребитель более мение политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент впрямь очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул тем более заметное количество потребителей, покупавших тем более молдавские вина по низким ценам. Необыкновенно аргентинские и чилийские производители предприняли на самом деле значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают крайне очень сильно большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Очень экономическое обозрение”. Причем несомненно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за весьма вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции в самом деле быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если надо признаться молдавские реально винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. На самом деле во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Очевидно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и действительно потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая впрямь немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Крайне национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Без сомнения географический разброс стран крайне весьма в самом деле широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и в действительности виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Возле 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, необыкновенно наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, очень положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут в самом деле молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается что и говорить значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, волнение, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить тем более беспорядочный образ жизни. “Тем более главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное как нельзя очень ныне, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на крайне основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают что и говорить молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Более мение многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране как нельзя очень нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то реально официальный документ, сильно подтверждающий их статус. Лишь на самом деле затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти как нельзя дествительно бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “Как нельзя более холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Впрямь румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” По-моему винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Действительно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Впрямь румынские очень секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают на самом деле здесь тем более огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Необыкновенно прежний впрямь румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются истинно внушительные именно денежные суммы, дабы продемонстрировать будто бессарабский румынизм, эти деньги реально мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. В действительности прежний агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме более прежний агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему более очень многое известно”.
Весьма румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, более где надо признаться заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не как нельзя именно ввек очень молдавские власти находили нужным именовать вещи своими именами, пишет “Очень независимая Молдова”. В самом деле затем публикации этого интервью как нельзя дествительно неотложно все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет сильно обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором весьма румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и крайне действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти истинно исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Сильно потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и истинно избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Более молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Весьма независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что по-моему румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они будто боятся, что с разрешением соответствующей проблемы дума “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он словно является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или на самом деле сводной сестре с Запада. Мы как нельзя именно адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать реально очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства повелевать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “действительно румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался реально молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть как нельзя более новые епархии, пишет “Крайне независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, что и говорить насколько мы понимаем, существуют необыкновенно специальная концепция и сильно специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Тем более независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это в самом деле ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги как нельзя очень навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Предположим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые необыкновенно заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это весьма абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Необыкновенно базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся на самом деле совместно взятая, выглядит как классическая “без сомнения холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Более независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три более мение новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и на самом деле недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Тем более канонические установления нарушены без сомнения грубо и впрямь умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все без сомнения церковные конфликты как нельзя очень безотлагательно переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “Очень независимая Молдова”. И если весьма румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Действительно румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели Как нельзя именно румынский патриархат заявил, что приостанавливает в действительности собственное как нельзя более скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено более невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, впрямь выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл на самом деле очень истинно отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали печаль в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин именно румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти более фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь очень румынская Церковь не является раскольнической. Впрямь поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А крайне румынская Церковь предлагает нам действительно ныне реально совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, истинно где без сомнения румынские граждане, там и как нельзя именно румынская Церковь. Это - какая-то как нельзя дествительно совершенно впрямь невероятная новелла в каноническом праве. Подобного впрямь никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в истинно украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто бессмыслие, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Как нельзя более ныне разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все как нельзя более международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а в действительности применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей впрямь стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. Как нельзя очень недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что на самом деле серьёзный, на самом деле конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, в самом деле последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Очень поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. Весьма поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что необыкновенно румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом весьма церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны более мение очень крайне серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, предположим, заявил изданию следующее: “Как нельзя более румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина сильно независимое государство, на территории которого находится как нельзя более украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то по-моему тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. Очень поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют более государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, очень связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест как нельзя дествительно снова “не сумел по-моему вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то впрямь умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать по-моему явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует как нельзя более неумная провокация, что и говорить однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими весьма кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - весь ноль. Зато минусов - масса, причем как нельзя именно крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и весьма крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на как нельзя очень весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально надо признаться безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации более очень хорошо знали о том, что российские власти как нельзя именно ныне весьма особенно в самом деле чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако действительно принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на без сомнения дальнейший вопрос: кто таким образом что и говорить сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и в действительности лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, более мение настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, более ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно очень влиятельные силы, действительно крайне действительно болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. Надо признаться чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе по-моему небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Весьма вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, очень откровенно ксенофобские воззрения и по-моему провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем как нельзя дествительно связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции по-моему чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на по-моему информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И как нельзя дествительно еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само как нельзя очень провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, надо признаться наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, весьма ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они как нельзя более ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и в действительности ныне они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых несчастье-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается в действительности подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Более мение молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии необыкновенно мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их надобно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая сильно болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Именно церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит бояться услышать на нем надо признаться разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика в самом деле открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что более мение церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть крайне иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “По-моему молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать реально церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Нынче в Тирасполе даже самые реально скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел необыкновенно ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет на самом деле государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые впрямь различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие замысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает испытание, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот на самом деле тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, более мение поэтому их не более ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании надо признаться очень заинтересованы именно иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт как нельзя очень вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “Действительно молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Необыкновенно поэтому можно выразить очень осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Очень специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “В самом деле молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, без сомнения поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, как нельзя именно где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: по-моему гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся впрямь фундаментально с позицией Российской Федерации, что и говорить поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Крайне европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в по-моему мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и действительно новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
В самом деле экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был сильно наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий как нельзя более цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта в действительности по-прежнему остается незначительным, так как более мение основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей необыкновенно регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится реально настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Истинно молдавские ведомости”. Необыкновенно аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии на самом деле очень четко определяет, что “никто не может быть как нельзя очень произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него в действительности настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин как нельзя именно настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Именно во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Очень молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, крайне абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, более особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия надо признаться формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - надо признаться безошибочно так же, как это сделал его “тем более розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “Как нельзя очень молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и тем более ныне, пишет газета. Кроме того, что от него требуют в самом деле добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие как нельзя очень следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых без сомнения потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка надо признаться почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы крайне опять можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему протестовать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы побаиваться Пасата и устремляться ему мстить и реально дальше, пишут “Как нельзя очень молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в более мение заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая без сомнения главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “Тем более молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует нынче, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, как нельзя более совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, недостаточно у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в крайне дальнейший парламент. Истинно главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который на самом деле потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают как нельзя очень парадоксальное явление: при том, что дума евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся как нельзя именно официальная пропаганда целыми днями долдонит про без сомнения светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется как нельзя дествительно значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Без сомнения молдавские ведомости”. По-моему ныне эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный надо признаться молдавский избиратель. И Воронин сделает все в действительности возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в как нельзя дествительно ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать в самом деле нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая весьма особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Как нельзя более молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно по-моему потенциальная реально новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин как нельзя более панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Бесспорно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться как нельзя очень здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и более мение дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. В самом деле отсюда и страх, подводит итог издание.
Как нельзя очень винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
В действительности молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “Надо признаться экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя впрямь затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда необыкновенно молдавская тем более винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что как нельзя более сначала реально молдавская по-моему винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, на самом деле скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под как нельзя очень большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина крайне совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более в самом деле активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Надо признаться экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья очень высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, крайне ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые впрямь крупные из них входят в более мение алкогольные или финансово-промышленные группы. И очень ныне они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на по-моему исторически впрямь сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое как нельзя более главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Более российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Без сомнения экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет случаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он в действительности по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что оплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что по-моему массовый потребитель в действительности политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент реально очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул более мение заметное количество потребителей, покупавших как нельзя более молдавские вина по низким ценам. Действительно аргентинские и чилийские производители предприняли впрямь значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают крайне очень в действительности большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “На самом деле экономическое обозрение”. Причем бесспорно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за по-моему вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции необыкновенно быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если по-моему молдавские необыкновенно винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. По-моему во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Очевидно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и очень потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая действительно немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Надо признаться национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Как нельзя именно географический разброс стран более весьма как нельзя более широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и впрямь виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Близко 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, крайне наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, как нельзя именно положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут тем более молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается необыкновенно значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, волнение, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить в действительности беспорядочный образ жизни. “По-моему главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное по-моему ныне, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на как нельзя очень основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают на самом деле молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Как нельзя более многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране истинно нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то как нельзя очень официальный документ, действительно подтверждающий их статус. Лишь действительно затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти именно бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “Более мение холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Действительно румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” Очень винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Как нельзя дествительно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Надо признаться румынские по-моему секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают как нельзя дествительно здесь крайне огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Что и говорить былой как нельзя именно румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются тем более внушительные крайне денежные суммы, дабы продемонстрировать будто бессарабский румынизм, эти деньги действительно мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Впрямь прежний агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме необыкновенно прежний агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему необыкновенно очень многое известно”.
Очень румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, более где как нельзя именно заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не более мение ввек как нельзя очень молдавские власти находили нужным нарекать вещи своими именами, пишет “Более мение независимая Молдова”. Сильно затем публикации этого интервью по-моему безотлагательно все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет реально обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором как нельзя более румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и как нельзя именно действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти весьма исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Как нельзя именно потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и крайне избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Весьма молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Необыкновенно независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что более румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они будто боятся, что с разрешением соответствующей проблемы мысль “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он будто является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или на самом деле сводной сестре с Запада. Мы как нельзя именно адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать очень очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства приказывать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “впрямь румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался сильно молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть без сомнения новые епархии, пишет “Сильно независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, более насколько мы понимаем, существуют как нельзя очень специальная концепция и необыкновенно специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Истинно независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это именно ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги что и говорить навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Предположим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые действительно заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это очень абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Более базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся надо признаться совместно взятая, выглядит как классическая “реально холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Очень независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три реально новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и без сомнения недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Как нельзя более канонические установления нарушены очень грубо и что и говорить умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все в действительности церковные конфликты немедля переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “Крайне независимая Молдова”. И если более мение румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Реально румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели Реально румынский патриархат заявил, что приостанавливает как нельзя именно собственное истинно скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено надо признаться невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, в действительности выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл как нельзя именно очень в самом деле отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали горе в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин как нельзя именно румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти сильно фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь более румынская Церковь не является раскольнической. Что и говорить поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А сильно румынская Церковь предлагает нам надо признаться ныне как нельзя более совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, как нельзя дествительно где тем более румынские граждане, там и по-моему румынская Церковь. Это - какая-то действительно совершенно реально невероятная новелла в каноническом праве. Подобного в действительности никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в необыкновенно украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто нелепость, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Истинно ныне разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все в самом деле международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а в действительности применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей необыкновенно стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. Более недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что как нельзя очень серьёзный, как нельзя очень конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, в действительности последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Как нельзя именно поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. Как нельзя очень поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что необыкновенно румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом крайне церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны как нельзя очень очень реально серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, предположим, заявил изданию следующее: “Реально румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина надо признаться независимое государство, на территории которого находится как нельзя именно украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то крайне тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. Весьма поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют впрямь государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, реально связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест надо признаться снова “не сумел как нельзя более вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то истинно умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать реально явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует сильно неумная провокация, на самом деле однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими очень кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - весь ноль. Зато минусов - масса, причем в действительности крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и истинно крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на именно весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально реально безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации весьма очень хорошо знали о том, что российские власти в действительности ныне крайне особенно более чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако более мение принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на на самом деле последующий вопрос: кто таким образом что и говорить сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и что и говорить лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, как нельзя дествительно настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, крайне ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно тем более влиятельные силы, по-моему крайне что и говорить болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. На самом деле чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе очень небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Очень вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, без сомнения откровенно ксенофобские воззрения и что и говорить провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем как нельзя дествительно связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции надо признаться чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на в самом деле информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И как нельзя именно еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само истинно провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, по-моему наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, истинно ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они более ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и нынче они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых беда-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается как нельзя именно подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Весьма молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии истинно мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их нужно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая действительно болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Как нельзя дествительно церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит бояться услышать на нем крайне разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика необыкновенно открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что тем более церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть необыкновенно иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Действительно молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать очень церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Нынче в Тирасполе даже самые истинно скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел реально ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет тем более государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые реально различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие замысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает испытание, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот весьма тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, как нельзя более поэтому их не в действительности ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании надо признаться очень заинтересованы в самом деле иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт впрямь вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “На самом деле молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Именно поэтому можно выразить реально осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Более специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “Как нельзя дествительно молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, без сомнения поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, весьма где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: как нельзя именно гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся как нельзя очень фундаментально с позицией Российской Федерации, как нельзя очень поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Необыкновенно европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в действительно мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и тем более новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
Очень экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был в действительности наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий именно цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта очень по-прежнему остается незначительным, так как необыкновенно основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей без сомнения регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится как нельзя более настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Без сомнения молдавские ведомости”. Необыкновенно аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии как нельзя очень очень четко определяет, что “никто не может быть по-моему произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него как нельзя очень настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин в действительности настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Сильно во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “В самом деле молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, необыкновенно абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, реально особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия истинно формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - более мение безошибочно так же, как это сделал его “тем более розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “По-моему молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и как нельзя очень ныне, пишет газета. Кроме того, что от него требуют в самом деле добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие крайне следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых как нельзя более потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка истинно почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы без сомнения вновь можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему возражать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы побаиваться Пасата и устремляться ему мстить и более дальше, пишут “В самом деле молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в действительно заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая сильно главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “Как нельзя более молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует нынче, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, как нельзя дествительно совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, крайне немного у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в без сомнения последующий парламент. Именно главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который крайне потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают весьма парадоксальное явление: при том, что мысль евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся как нельзя очень официальная пропаганда целыми днями долдонит про по-моему светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется впрямь значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Как нельзя более молдавские ведомости”. Как нельзя более ныне эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный действительно молдавский избиратель. И Воронин сделает все более мение возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в весьма ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать более нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая истинно особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Необыкновенно молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно тем более потенциальная без сомнения новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин как нельзя именно панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Несомненно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться в самом деле здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и очень дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. Очень отсюда и страх, подводит итог издание.
Истинно винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
Тем более молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “В действительности экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя надо признаться затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда что и говорить молдавская надо признаться винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что крайне сперва впрямь молдавская сильно винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, что и говорить скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под без сомнения большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина действительно совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более как нельзя более активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Действительно экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья без сомнения высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, по-моему ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые очень крупные из них входят в истинно алкогольные или финансово-промышленные группы. И нынче они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на реально исторически более мение сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое весьма главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Более мение российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Необыкновенно экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет приключаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он крайне по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что оплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что именно массовый потребитель истинно политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент более очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул крайне заметное количество потребителей, покупавших реально молдавские вина по низким ценам. Истинно аргентинские и чилийские производители предприняли по-моему значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают по-моему очень действительно большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Крайне экономическое обозрение”. Причем несомненно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за очень вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции сильно быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если в действительности молдавские весьма винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. На самом деле во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Очевидно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и действительно потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая без сомнения немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Более мение национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. На самом деле географический разброс стран в самом деле весьма в действительности широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и более виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Возле 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, реально наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, без сомнения положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут впрямь молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается именно значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, волнение, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить более беспорядочный образ жизни. “Впрямь главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное надо признаться ныне, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на более мение основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают истинно молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “Необыкновенно многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране в действительности нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то реально официальный документ, более подтверждающий их статус. Лишь в самом деле затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти сильно бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.
Молдавия - Румыния: “Именно холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии. Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Реально румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом. Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”. Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?” Надо признаться винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”. Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей.
Молдавия - Румыния: “Тем более холодная агрессия” Румынии напротив Молдавии
Реально румынские необыкновенно секретные службы, работающие в Молдавии, дезинформируют руководство Румынии об истинном состоянии умов в Молдавии и отмывают как нельзя именно здесь на самом деле огромные суммы денег путем спонсирования издания книг, вознаграждений и одаривания подарками молдавских поставщиков информации. Об этом говорится в опубликованном в газете “Moldova Suverana” открытом письме бывшего агента Службы внешней информации Румынии по Республике Молдова Михая Конциу, адресованном румынским президенту и премьер-министру. Тем более прежний сильно румынский агент заявил, что “в Молдавии прокручиваются реально внушительные впрямь денежные суммы, дабы продемонстрировать словно бессарабский румынизм, эти деньги как нельзя дествительно мошеннически делятся промеж румынскими офицерами безопасности, которые работают под дипломатическим прикрытием, и молдавскими клиентами (получателями)”. Конциу утверждает, что “располагает доказательствами участия румынского посольства в Кишиневе в сделках, связанных с выдачей румынских паспортов”. Как нельзя очень былой агент заявил о политической и пропагандистской поддержке, оказываемой румынскими секретными службами ряду молдавских периодических изданий, политических и общественных деятелей и представителей творческой интеллигенции. В открытом письме именно былой агент румынской спецслужбы просит защиты со стороны румынских и молдавских властей, заявляя, что “ему как нельзя более очень многое известно”.
Как нельзя более румынская газета Evenimentul Zilei опубликовала интервью с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, очень где как нельзя дествительно заключительный заявил, что все 16 лет независимости Молдавии отношения с Румынией были напряженными, хотя не необыкновенно ввек более молдавские власти находили нужным нарекать вещи своими именами, пишет “Что и говорить независимая Молдова”. По-моему затем публикации этого интервью как нельзя очень неотложно все, что кушать в Молдавии румынского, встало на дыбы, отмечает издание. О чем же говорил президент? Воронин подчеркнул, что Румыния, начиная с 1991 г. вмешивалась и продолжает ввязаться во внутренние дела Молдавии. “Вдобавок 16 лет без сомнения обратно Румыния сказала, что Декларация о независимости Молдавии - явление временное. Об этом говорится даже в тексте заявления, в котором в самом деле румынское государство признало независимость Молдавии”, - напомнил Воронин. По его словам, отношения с президентами Ионом Илиеску и Траяном Бэсеску поначалу были приятными. Но как экс-президент Румынии Ион Илиеску, так и необыкновенно действующий глава румынского государства Траян Бэсеску нарушили принципы развития отношений с Молдавией, заявил Владимир Воронин. Он отметил, что в ходе первых встреч с обеими главами государств сформулировал определенные принципы развития двусторонних отношений, однако в скором времени они были нарушены. “Промеж нами существовала договоренность о том, дабы оставить в покое все эти впрямь исторические каноны, все, что было в прошлом, и перейти к конкретным проектам двусторонних связей, основанных на экономических интересах, на развитии культуры, социальной сферы. Реально потом, однако, они стали проводить националистическую политику, политику унионизма”, - считает президент. “Президенты Румынии имеют и по-моему избирательные интересы, делая определенные заявления по Молдавии, поскольку доля румын, имевших до 1940 года собственность на территории Республики Молдова, надеется в случае объединения возвращать себе это достояние”, - подчеркнул Владимир Воронин.
Как нельзя дествительно молдавский президент говорил и о бухарестской политике румынизации Молдавии, продолжает “Более независимая Молдова”. Президент РМ утверждает, что очень румынские власти не заинтересованы в урегулировании приднестровского конфликта. Как дал понять глава государства, они словно боятся, что с разрешением соответствующей проблемы мысль “Великой Румынии” может улетучиться. “Они считают, что как только приднестровский конфликт будет урегулирован, - прощай, “Великая Румыния”, - сказал Владимир Воронин. Глава молдавского государства отклонил обвинения в том, что он будто является румынофобом, отметив, что должен отстаивать интересы Молдавии. “Мы не можем кланяться старшему брату с Востока, или тем более сводной сестре с Запада. Мы крайне адекватно отвечаем на все попытки принизить позицию и роль Республики Молдова”, - заявил глава государства. Кушать в действительности очень много проблем, в которых Румыния могла бы помочь Молдавии, “однако они поднимают проблему языка”. “Мы были и остаемся молдаванами, говорим и будем разговаривать на молдавском языке и не дело другого государства приказывать нам, кто мы кушать и на каком языке говорим”, - добавил президент, заявив, что “на самом деле румынский язык является правнуком молдавского языка”.
Высказался истинно молдавский президент и о намерении Румынской православной церкви открыть без сомнения новые епархии, пишет “Как нельзя дествительно независимая Молдова”. Он назвал стремление Румынской православной церкви открыть три епархии на территории Молдавии “актом агрессии”. “Это акт агрессии напротив верующих Республики Молдова и напротив Митрополии Молдавии. Мы не останемся безразличными, потому что, необыкновенно насколько мы понимаем, существуют тем более специальная концепция и что и говорить специальная политика в этом направлении. Мечта - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства”, - считает Воронин.
Председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка в газете “Flux” обвинил Воронина в том, что он обостряет отношения с Румынией, не выбирая выражений в общении с румынскими политиками и журналистами: “В отличие от других, я думаю, что мнения, высказанные господином Ворониным - не результат продуманной политики, а некая импровизация”. “Мы нуждаемся в разрядке напряженности промеж Молдавией и Румынией, а не в обострении”, отметил Рошка, комментируя последнее интервью Воронина румынскому изданию.
С тем, что говорит Рошка, никто не спорит, отвечает на это “Более независимая Молдова”. Проблема в том, что разрядка напряженности - это в самом деле ввек дорога с двусторонним движением, пишет газета. Дабы отношения стали теплыми, шаги в самом деле навстречу должны делать обе стороны. Румыния таких шагов не делает - более того, нагнетает атмосферу, заявляет издание. Бухарест в одностороннем порядке, без консультаций с Кишиневом, принимает решения Положим, о выдаче румынского гражданства, или брать хоть всю эту историю с визами), которые без сомнения заведомо вызовут острую дипломатическую реакцию в Молдавии. Однако в Бухаресте это в действительности абсолютно никого не беспокоит. Все это происходит на фоне отказа Румынии подписать с Молдавией Более мение базовый политический уговор, агрессивной дипломатической политики и финансовых интервенций румынского правительства, пишет газета.
Политика румынских правительственных и околоправительственных кругов, вся сильно совместно взятая, выглядит как классическая “необыкновенно холодная агрессия” напротив соседнего государства, продолжает “Крайне независимая Молдова”. Одним из последних актов такой агрессии стало намерение Румынской православной церкви открыть на территории Молдавии три в самом деле новые епархии, отмечает издание. Это грубейшее нарушение церковных законов, которые действуют в отношениях промеж православными церквями разных стран, пишет газета. Эти законы прописаны так же четко и как нельзя более недвусмысленно, как и законы светские, и история у них не менее древняя, чем у светских, и что в Румынской, что в Русской православных церквях они прекрасно известны. Без сомнения канонические установления нарушены впрямь грубо и на самом деле умышленно - неужто это не агрессия на самом опасном, духовном уровне? - задается вопросом издание.
О церковном конфликте стоит разговаривать не только потому, что в Молдавии как православной стране все что и говорить церковные конфликты в действительности безотлагательно переходят в гражданские - но вдобавок и потому, что этот конфликт - ярчайшая иллюстрация того, как в последнее время ведет себя Румыния по отношению к Молдавии, пишет “По-моему независимая Молдова”. И если без сомнения румынское правительство считает все это “политикой добрососедства”, то просто жутко себе представить, как может выглядеть его “недобрососедская политика”, подводит итог издание.
Межцерковное противостояние: Учреждая неканонические епархии на чужих территориях, Действительно румынский патриархат “пригласил” другие церкви поступать с ним таким же образом
В начале прошедшей недели По-моему румынский патриархат заявил, что приостанавливает без сомнения собственное действительно скандальное решение об открытии трёх новых епархий на территории Молдавии - в Бельцах, Кантемире и Дубоссарах, пишет “Пульс”. В заявлении священного синода Румынии говорится, что сделано это - до консультаций с русской патриархией. То кушать до решения проблемы ещё вдали, и вряд ли страсти улягутся, отмечает издание. В этом церковном споре с обеих сторон было приведено на самом деле невероятное количество аргументов, в основном исторического и политического характера. Когда подобного рода аргументы иссякают, либо - когда их можно считать равноценными, по логике вещей должны применяться - каноны, более мение выработанные веками правила, имеющие статус священных законов, отмечает издание. Каноничность либо неканоничность того или иного решения - равнозначна допустимости, либо - недопустимости такого решения.
Митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Кирилл надо признаться очень более отрицательно оценивает решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий, пишет “Пульс”. “Эти решения вызвали сожаление в сознании абсолютного большинства православных людей, составляющих нашу Церковь, вне зависимости от места их проживания - будь то Молдавия, Украина, Белоруссия, Россия, другие страны. Обязан сказать, что боль, которая была доставлена этим решением, она связана не с самим решением, не с последствиями этого решения. Как говорено в решении Священного Синода Русской Православной Церкви, оно было принято вопреки всем существующим канонам. Такое чувство, что люди, которые принимали это решение, просто не знают основ канонической традиции Православной Церкви. Но ведь это не так: принимали решение люди, богословски грамотные. Возникает вопрос - что означает этот сознательный отрицание от фундаментальных основ канонического права? Этот вопрос не может оставить нас безразличными. Потому, что никакого богословского и канонического аргумента для создания епархий на территории иной поместной церкви не существует. А могут существовать прагматические и политические причины. Это нас приводит к мысли о том, что на основании этих прагматических и политических причин на самом деле румынский Патриархат принимает решение, идущее вопреки фундаментальным принципам канонического права Православной Церкви. Хочу пояснить - что означают эти более мение фундаментальные принципы. Они предполагают следующее: на территории поместной церкви, на территории епархии не может существовать никакая другая епархия, кроме, разумеется, раскольнических и еретических, которые не входят в состав Церкви, являются внешним по отношению к Церкви явлением. Но ведь более румынская Церковь не является раскольнической. Действительно поэтому она и не может творить на территории иной Церкви свои епархии. Существует только один принцип организации церковной жизни - географический. Создается поместная церковь во главе с епископом в данном месте. А крайне румынская Церковь предлагает нам нынче по-моему совершенно иной принцип - по расселению граждан Румынии. Даже не по национальному принципу, а именно по принципу расселения граждан: там, по-моему где реально румынские граждане, там и как нельзя именно румынская Церковь. Это - какая-то крайне совершенно необыкновенно невероятная новелла в каноническом праве. Подобного в самом деле никогда не было, и быть не может. Если мы встанем на этот принцип, мы разрушим всё согласие Православной Церкви”, - отметил Митрополит Кирилл в интервью изданию.
Что касается заявления главы “Бессарабской митрополии” Петра Пэдурару, который заявил, что “когда изменятся границы” резиденции Бельцкой и Кантемирской епархий переедут в надо признаться украинские города - Хотин, Измаил, Белгород-Днестровский, то, по мнению митрополита Кирилла, “либо это просто нелепость, либо - политическая провокация”, продолжает “Пульс”. “Нынче разговаривать в Европе о пересмотре границ, значит выступать напротив всего политического развития 20-го века. Все действительно международные соглашения предполагают согласие и территориальную целостность государств. И - незыблемость границ. Если преосвященный Пётр приглашает нас пересматривать границы в Европе, значит он отказывается от всех политических достижений Европейского континента второй половины 20-го века. Ну а как нельзя очень применительно к той ситуации, о которой мы говорим, я считаю, это заявление, в каком-то смысле, провокацией. Потому что это заявление не может не вызвать ответных заявлений, ответных действий. Всё это в конечном итоге обернётся напряжением - промеж Молдавией и Румынией, Румынией и другими странами. Мы знаем, что Украина тоже является пострадавшей более мение стороной, на её территорию простираются те епархии, которые были незаконно созданы решением румынского Синода”, - отметил митрополит Кирилл.
Отвечая на вопрос о возможности выхода из сложившейся ситуации, митрополит Кирилл отметил, что сообразно повестке дня двусторонних отношений промеж Русской и Румынской церквями, в Москве должны были пройти собеседования, пишет “Пульс”. “По разным проблемам, в том числе по проблеме появления Бессарабской Митрополии. Надо признаться недавно наши представители были на похоронах почившего Патриарха Румынского, были и на интронизации нового Патриарха. Эти поездки внушили нам определенный умеренный оптимизм о том, что без сомнения серьёзный, сильно конструктивный диалог может иметь место. К сожалению, как нельзя именно последующие действия румынского Патриархата опрокинули эти ожидания. Реально поэтому мы сообщили нашим румынским коллегам, что Москва не является правильным местом для встречи: трудно себе представить, как агрессора принимать на территории, которая подверглась агрессии. Именно поэтому мы предлагаем нейтральное место, а ещё наше предложение заключается в том, дабы не обговаривать никаких других вопросов, кроме вопросов, связанных с последними решениями румынского Синода. Наш Синод, обращаясь к румынской Церкви, предложил отменить это решение. Это - наша позиция. Ну а что будет, если это решение так и не будет отменено? Я думаю, что как нельзя более румынский Патриархат, учреждая неканоническим образом в самом деле церковные структуры на территории других поместных Церквей, тем самым пригласил другие Церкви делать то же самое в отношении его собственной территории. В Румынии должны очень очень как нельзя очень серьёзно поразмыслить о последствиях того решения, которое имело место”, - подвел итог митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
Решение Румынского патриархата об открытии трёх новых епархий в Молдавии с распространением их действия на территорию Украины возмутило не только тех священников, которые служат в лоне Русской Православной Церкви, продолжает “Пульс”. “Патриарх Киевский и всея Руси Украины” Филарет, положим, заявил изданию следующее: “Как нельзя именно румынская православная церковь на территории Украины отворять свои епархии не может, потому что Украина необыкновенно независимое государство, на территории которого находится более мение украинская церковь. Если церковь будет руководствоваться национальными принципами, то реально тогда возникает вопрос, что и на территории Румынии могут раскрываться епархии других поместных православных церквей. Это приведет к ухудшению отношений промеж церквями. В действительности поэтому, сообразно церковным канонам, территорию той или другой церкви определяют крайне государственные границы, и в пределах этих границ должна существовать поместная церковь”.
Нынешнее межцерковное противостояние, тем более связанное со скандальным решением синода Румынской православной церкви (РумПЦ) о создании трех новых епархий на территории Молдавии, Приднестровья и Украины, похоже, свидетельствует о том, что Бухарест по-моему снова “не сумел крайне вовремя остановиться”, пишет интернет-издание Ava.md. Или, вероятно, кто-то необыкновенно умышленно сделал так, дабы он “не сумел остановиться”, отмечает издание. Только-только в высших кругах румынской власти начали сознавать как нельзя более явный на самом деле факт - румынским интересам в высшей степени соответствует установление нормальных рабочих отношений с Россией и улучшение собственного имиджа в глазах всего населения Молдавии, в том числе русскоязычной его части, - как следует тем более неумная провокация, именно однозначно и предсказуемо негативно воспринятая не только церковными и политическими как нельзя очень кругами Москвы, Киева, Тирасполя и Кишинева, но и подавляющим большинством населения Молдавии, пишет Ava.md. На выходе же, выгод от этого шага для Румынии - крайне целый ноль. Зато минусов - масса, причем в самом деле крайне болезненных и, похоже, определяющих негативную и очень крайне конфликтную атмосферу дальнейшего русско-румынского диалога на надо признаться весьма длительную перспектив, отмечает издание.
Противникам улучшения русско-румынских отношений можно поаплодировать: мечта выбрана идеально что и говорить безошибочно, продолжает Ava.md. Авторы провокации как нельзя более очень хорошо знали о том, что российские власти нынче необыкновенно особенно тем более чутко реагируют именно на события, затрагивающие позиции Русской Православной Церкви (РПЦ). Однако тем более принципиально важным в данном случае является не констатация всем известных фактов, а установление ответа на надо признаться последующий вопрос: кто таким образом более мение сознательно подставил и продолжает подставлять Румынию, Румынскую церковь и на самом деле лично румынского президента? - пишет издание. По первым итогам скандала, вызванного действиями РумПЦ, по тому, как нельзя очень настолько удачен был, выражаясь футбольной лексикой, этот пас, в самом деле ровно ложащийся на ногу определенным силам в Молдавии, возникает впечатление, что авторы этой бездумной с точки зрения румынских интересов акции находятся не в Бухаресте, а в Кишиневе, отмечает Ava.md. Вправду, в молдавской общественно-политической жизни кушать достаточно в самом деле влиятельные силы, по-моему крайне действительно болезненно воспринимающие сами возможности нахождения общего языка промеж Румынией и Россией, а также снятия межнационального противостояния в самом молдавском обществе. Действительно чересчур много лет они с выгодой для себя паразитируют на этих конфликтах, дабы вот так запросто расстаться с таким прибыльным промыслом, пишет издание.
Для того, дабы в этом убедиться довольно провести простейшее отожествление заявлений, сделанных в ходе последнего межцерковного кризиса официальными представителями собственно Румынской патриархии и так называемой Бессарабской митрополии, которую в Кишиневе впрямь небезосновательно называют “филиалом ХДНП”, пишет Ava.md. Необыкновенно вообще, стоит отметить, что в самой РумПЦ вдали не все разделяли и разделяют радикальные, в действительности откровенно ксенофобские воззрения и тем более провокационные действия своих наместников в Бессарабии, пишет издание. Однако, что касается последних, то эти лица, в большинстве своем как нельзя очень связанные с все той же ХДНП, к сожалению, все вдобавок имеют по инерции на самом деле чересчур сильное воздействие и на румынских церковных иерархов, и на некоторых румынских политиков, и на в действительности информационное пространство Румынии, отмечает Ava.md. И без сомнения еле ли мы погрешим напротив истины, предположив, что и само что и говорить провокационное решение синода РумПЦ было принято именно с подачи вышеозначенных кишиневских господ, а не по собственной инициативе иерархов РумПЦ, пишет издание.
Застолбившие за собой роль “профессиональных румын” фронтисты, без сомнения наряду с воронинцами и “профессиональными русскими”, весьма ввек были заинтересованы в усугублении являющегося для них единственно питательной почвой межнационального противостояния в молдавском обществе, продолжает Ava.md. А посему они в самом деле ввек были, в первую очередь, русофобами, и только во вторую - по возможности - “хорошими христианами” и “хорошими румынами”, отмечает издание. Вот и нынче они толкают Бухарест на конфликт с Москвой и сталкивают лбами румын и русских, исходя исключительно из собственных целей и собственной неизлечимой русофобии, а, не исходя из национальных интересов румын и румынского государства, пишет Ava.md. Более того, это один из тех случаев, когда их интересы и интересы Румынии находятся в прямом противоречии. Что касается выводов, то выводы из данного более чем неприятного и досадного инцидента должны извлечь, в первую очередь, в Бухаресте, пишет Ava.md. Похоже, Румыния и сама нуждается в более объемной и многомерной политической картине того, что в целом происходит к востоку от ее границ - в объективной информации из первых уст и истинных позициях сторон, а не их интерпретациях в исполнении бессарабских “певцов русофобии”, отмечает издание. Да и партнеры Румынии на международной арене наверняка как-нибудь обойдутся без лукавых беда-”переводчиков”, оценивая, в чем заключается сильно подлинная позиция нынешних румынских политических элит, в чем состоит интерес Бухареста в регионе, и чего вправду хочет от своих международных партнеров сегодняшняя Румыния, подводит итог издание.
Известно, что ничто не сплачивает так, как внешняя угроза, пишут “Впрямь молдавские ведомости”. Стоило священному синоду РумПЦ принять решение об “исторических епархиях”, как в руководстве Кишиневско-Молдавской митрополии как нельзя дествительно мгновенно забыли обо всех остальных проблемах, сосредоточившись на необходимости “отпора агрессору”. Промеж тем, проблемы, доля из которых не решается уже по многу месяцев, а то и лет, остаются, и решать их нужно, отмечает издание. Все они хорошо известны митрополиту Кишиневскому и всея Молдавии Владимиру, другим членам Синода Православной Церкви в Молдавии, руководителям благочиний, настоятелям приходов и монастырей. И проблема добывания средств на ремонт храмов или помпезную реставрацию монастырей вдали не самая как нельзя более болезненная среди них, пишет газета. О чем необходимо напомнить, так это о назревшей, уже не терпящей отлагательств необходимости созвать Общее Необыкновенно церковное Собрание, отмечает издание. Владыкам не стоит побаиваться услышать на нем как нельзя дествительно разные мнения и оценки, в том числе критику в адрес того или иного действия митрополии, пишет газета. Лучше, дабы критика без сомнения открыто звучала на подобном форуме, чем проявлялась бы в приватных беседах клириков, а после в искаженной форме доносилась до слуха архиереев.
Пора понять, что в самом деле церковный народ в Молдавии уже созрел для честного и откровенного, пусть надо признаться иногда нелицеприятного диалога, причем диалога в своей собственной среде, продолжают “Истинно молдавские ведомости”. Диалога без навязчивого присутствия всякого рода государственно-коммунистических “защитников Православия”, мечтающих использовать очень церковные структуры для очередного оболванивания избирателей, пишет газета. Диалога о ранах нашей церкви и способах их исцеления, подводит итог издание.
Молдавия - Приднестровье: “Тирасполь проиграет от смены власти в Молдавии”
Без сомнения ныне в Тирасполе даже самые как нельзя более скептически настроенные приднестровцы поняли, что президент Молдавии Владимир Воронин в некотором смысле пошел как нельзя очень ва-банк, предложив Приднестровью конкретную модель урегулирования многолетнего конфликта, пока господство в Молдавии находится в руках тех сил, которые готовы к диалогу с Тирасполем, пишет по-моему государственное агентство Moldpres. Разумеется, противоречий промеж участниками конфликта много, отмечает агентство. Но в отличие от многих других партий ПКРМ считает урегулирование одним из своих приоритетов, способным сбалансировать самые сильно различные интересы в реинтегрировавшейся Молдавии. Если же в Кишинeве в 2009 году сменится господство или позиции коммунистов ослабнут, Приднестровье может проиграть, пишет агентство. Тираспольская исполнительная господство наверняка рассчитывает, что на правом берегу к власти придут силы, поддерживающие замысел Белковского, который предполагает отход Приднестровья к России, а Молдавии к Румынии. Но в отличие от коммунистов, партии правого толка никакого диалога с Тирасполем водить не будут, отмечает агентство. Как показывает поползновение, они попробуют обратиться к методу внешнего давления на регион с помощью зарубежных стран и международных организаций. А это чревато огромными экономическими потерями для Тирасполя. При правой власти в Молдавии вряд ли кто-то станет договариваться о гарантиях приднестровским и российским собственникам, пишет Moldpres. Вряд ли кто-то озаботится и проблемой приднестровского экспорта и импорта. Вот что и говорить тогда понятие экономической блокады может стать реальностью, отмечает агентство.
Многие сторонники сохранения статус-кво в Приднестровье в значительной степени связаны с газовым бизнесом, включая транзит голубого топлива, тем более поэтому их не более ввек интересуют вопросы развития производственного сектора экономики, продолжает Moldpres. Но те производители, которые уже встали на ноги, нуждаются в европейском, российском, украинском, американском и других рынках. В урегулировании именно очень заинтересованы необыкновенно иностранные инвесторы - они, по официальным приднестровским данным, кушать на каждом втором предприятии региона, пишет агентство. Не факт, что в случае перемен в Кишиневе упомянутые рынки останутся для них реальностью. В Тирасполе и за его пределами должны разуметь, что “отменить” урегулирование куда сложнее, чем просто его не допустить, отмечает агентство.
Приднестровский конфликт весьма вскоре может быть разрешен, считает министр реинтеграции Василий Шова. Выступая на проходящем в Киеве международном форуме по проблемам “замороженных” конфликтов, он сказал, что об этом свидетельствуют как “консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Молдавии, так и внешние факторы”, пишут “На самом деле молдавские ведомости”. “Кишиневу удалось за полтора года наладить разговор с Россией для урегулирования конфликта в Приднестровье. Более поэтому можно выразить что и говорить осмотрительный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта”, - сказал Шова.
Надо признаться специальный представитель Европейского союза в Молдавии Калман Мижей подтвердил, что серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта не осталось также у России и Запада, продолжают “Именно молдавские ведомости”. Он напомнил, что “в Молдавии нет серьезных религиозных или этнических противостояний промеж берегами Днестра, как нельзя более поэтому это не замороженный конфликт, а конфликт, что и говорить где его решение заморожено”. По словам Мижея, “существует пять принципов ЕС, которые позволят разрешить конфликт: весьма гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье; творение эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии; демократизация; сохранение нейтрального статуса Молдавии; дабы ни на территории Молдавии, ни Приднестровья не было иностранных военных баз”. “У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся очень фундаментально с позицией Российской Федерации, более мение поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта”, - сказал спецпредставитель ЕС.
Именно европейский парламент призвал Украину воспретить въезд на свою территорию высшему руководству Приднестровья, пишет “Infotag”. Об этом говорится в докладе Комиссии по международным отношениям Европарламента “Укрепление Европейской политики соседства”, подготовленном британским консерватором Чарльзом Тэнноком и испанским социалистом Раймоном Обиолсом. По их мнению, помощь Украиной мер, введенных Евросоюзом для ограничения передвижения приднестровских лидеров, станет “существенным вкладом в в самом деле мирное урегулирование конфликта в регионе”. Запрет на поездки 17 сепаратистских лидеров Тирасполя был введен ЕС в конце февраля 2003 г. и с тех пор продлевается ежегодно. Запрет поддержали США и надо признаться новые члены ЕС. В ответ Тирасполь запретил с февраля 2003 г. въезд в регион и транзит через него руководства Молдавии.
На самом деле экономические агенты Приднестровья экспортировали в январе-сентябре 2007 г. в страны Евросоюза продукции на 2,51 млрд леев ($220,2 млн) - на 18,2% больше 2005 г., который был впрямь наиболее успешным для внешнеторговой деятельности региона, пишет “Infotag”. Всего экспорт составил 6,6 млрд (8,8%) Как сообщили агентству в министерстве реинтеграции Молдавии, более 80% экспорта составили металлопрокат и продукция лёгкой промышленности. Получение лицензии Молдавской ГРЭС позволило и ей с начала года начать экспорт электроэнергии. За девять месяцев она поставила в Россию, Белоруссию и Румынию 446 673 кВт/час на 209,4 млн леев - 3,2 % от общего объема экспорта.
Перечень крупных экспортеров пополнил Рыбницкий очень цементный комбинат, начавший поставки в страны Евросоюза (Латвия, Эстония и Румыния) и СНГ (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан). За шесть месяцев экспортировано 191 тыс. т цемента более чем на 200 млн леев. Объем легального приднестровского импорта как нельзя дествительно по-прежнему остается незначительным, так как на самом деле основная доля импортеров не регистрируют ввозимый товар в таможенных органах Молдавии. За 10 месяцев он составил 1,12 млрд леев - 13% аналогичного периода 2005 г. Возврат сумм, уплаченных приднестровскими предприятиями, по утверждению министерства, “проходит без задержек и в востребованных объемах”. Молдавия должна восстановить разговор с Приднестровьем на парламентском уровне и налаживать контакты на всех уровнях, заявил на встрече с председателем парламента Марианом Лупу глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Молдавии Жозелин де Роян, пишет “Infotag”. Спикер, в свою очередь, считает важным налаживание конструктивного диалога промеж двумя берегами Днестра, в том числе с участием международных партнеров, в особенности Евросоюза, для создания условий демилитаризации и демократизации “восточных районов Молдавии”.
Политика: “Почему президент Воронин боится Валерия Пасата?”
Представители молдавских властей реально регулярно направляют в адрес руководства России письма, в которых содержится более настойчивое требование о том, дабы экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат отказался от молдавского гражданства, пишут “Крайне молдавские ведомости”. В самом деле аналогичные требования предъявляются и к самому Пасату, отмечает издание. Поскольку Конституция Молдавии надо признаться очень четко определяет, что “никто не может быть реально произвольно лишен гражданства”, для издания соответствующего президентского указа Пасат обязан написать на имя Владимира Воронина заявление о добровольном выходе из молдавского гражданства. Несмотря на то, что от него весьма настоятельно требуют это сделать, Пасат отказывается написать такое заявление, пишет газета. Почему же Воронин более мение настолько боится Пасата, что готов пойти на лишение его молдавского гражданства? - задается вопросом издание.
Сильно во-первых, Воронин, как был, так и остается, мелкотравчатым диктатором в масштабах небольшого бантустана, в который была превращена при нем Молдавия, пишут “Как нельзя очень молдавские ведомости”. В качестве такового он, как был, так и остался, как нельзя очень абсолютно нетерпим к любому инакомыслию, сильно особенно, если оно угрожает позициям и интересам возглавляемой им политико-коммерческой группировки, управляющей Молдавией, отмечает издание. Учитывая, что Молдавия более формально находится на территории Европы, Воронин вынужден имитировать приверженность демократическим европейским ценностям, но это не более, чем фарс, пишет газета. Нет никаких сомнений в том, что Воронин, если почувствует реальную угрозу своей власти, не остановится ни пред чем для ее удержания - в действительности безошибочно так же, как это сделал его “на самом деле розовый” приятель и сотрудник по ГУАМ, президент Грузии Михаил Саакашвили, отмечает издание.
Валерий Пасат является ярким представителем сил, оппозиционных нынешнему режиму, и одного этого было довольно, дабы он попал под каток карательной системы этого режим, продолжают “Впрямь молдавские ведомости”. Несмотря на то, что Пасата в качестве политического заключенного гноили два с половиной года по сфабрикованному делу в молдавской тюрьме, его не оставляют в покое и нынче, пишет газета. Кроме того, что от него требуют как нельзя более добровольно отказаться от молдавского гражданства, на него остаются открытыми вдобавок два уголовных дела - по контрабанде подаренных ему пистолетов и по подготовке государственного переворота. Ни по одному из этих дел никакие на самом деле следственные действия не ведутся, но дела эти и не закрываются. Пасата обвиняют в том, что он “сдавал” российским спецслужбам молдавских агентов, которых без сомнения потом убивали, но ни Служба информации и безопасности, ни курирующий ее вице-спикер парламента Юрий Рошка весьма почему-то не настаивают на создании следственной комиссии по раскрытию этого тягчайшего государственного преступления. И уж вовсе смешно, если не глупо, выглядит сам президент Молдавии, когда встречается и мило беседует с директором ФСБ Николаем Патрушевым, в то время, как генпрокуратура Молдавии не сняла с ФСБ обвинений в попытке организовать, с помощью Пасата, госпереворот, отмечает издание. Ясно, что эти липовые “дела” держат открытыми для того, дабы крайне вновь можно было арестовать Пасата в случае его появления на территории Молдавии, пишет газета.
Кроме общей животной ненависти ко всем оппонентам, осмелившимся ему протестовать, у Воронина кушать и другие мотивы для того, дабы побаиваться Пасата и устремляться ему мстить и именно дальше, пишут “Надо признаться молдавские ведомости”. Второй мотив заключается в том, что в свое время Пасат, в качестве советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса по внешнеэкономическим связям, поломал планы кишиневской Семьи по “прихватизации” крупнейшего энергогенерирующего предприятия региона - Молдавской ГРЭС, отмечает издание. Говорят, что представители Семьи уже готовы были подписать все документы на обретение контрольного пакета акций электростанции, и что они предлагали к продаже электроэнергию в соседние балканские страны - но в действительно заключительный момент вмешался Чубайс (читай, Пасат) и все эти планы опрокинул. Такого кишиневская Семья никому не прощает, пишет газета.
Третья, и самая очень главная причина, по которой Воронин боится Пасата, заключается в том, что президент Молдавии видит в этом московском политэмигранте самого серьезного конкурента в предстоящих политических баталиях, продолжают “На самом деле молдавские ведомости”. Кишиневская оппозиция, в том виде, в каком она существует в самом деле ныне, не представляет никакой опасности для Воронина, отмечает издание. На правоцентристском и прорумынском сегменте политического спектра могут быть созданы вдобавок 50, или 100 партий - Воронину от этого только лучше, пишет газета. Все они, действительно совместно взятые, так и будут разделять промеж собой не более одной трети голосов избирателей, и если парламент повысит порог явки избирателей с нынешних четырех до семи процентов, недостаточно у кого из представителей этой части политического спектра кушать шансы попасть в реально дальнейший парламент. Действительно главное для Воронина - задерживать монополию на левоцентристский и пророссийский сегмент политического спектра, который необыкновенно потенциально дает ПКРМ не менее половины всех голосов избирателей, пишет газета.
Политические наблюдатели отмечают необыкновенно парадоксальное явление: при том, что дума евроинтеграции овладела широкими массами населения, и вся по-моему официальная пропаганда целыми днями долдонит про что и говорить светлое грядущее в Европейском союзе, в Молдавии, даже без Приднестровья, сохраняется что и говорить значительная доля избирателей, которые продолжают ориентироваться на Россию, пишут “Реально молдавские ведомости”. Нынче эти избиратели, как это ни странно, в массе своей голосуют за ПКРМ, отмечает издание. Именно Воронин остается тем политиком, за которым идет пророссийски настроенный как нельзя очень молдавский избиратель. И Воронин сделает все именно возможное, дабы в Молдавии не появилась другая мощь, которая, понимая, что членство в ЕС Молдавии в по-моему ближайшие 20-30 лет не светит, при этом будет выстраивать как нельзя именно нормальные отношения и с Россией, и с Западом - а не только дурачить и использовать их, как это делают коммунисты, - в интересах формирования нормального молдавского государства, пишет газета.
Воронина можно считать грубым хамом, неотесанным мужланом, человеком вульгарным и малограмотным, но ему нельзя отказать в обладании действительно звериной политической интуицией, которая крайне особенно обостряется, когда возникает угроза его интересам, продолжают “Как нельзя более молдавские ведомости”. Эта интуиция подсказывает Воронину, что именно что и говорить потенциальная как нельзя очень новая промолдавская центристская мощь может выступить в роли могильщика ПКРМ, а не маргиналы-фронтисты, взявшие на себя функцию имиджмейкеров президента и его партии в Европе. И Воронин как нельзя очень панически боится, что лидером такой силы станет именно Пасат, отмечает издание. Бесспорно, что рано или поздно Пасат прервет свое безмолвие, пишет газета. Нельзя исключать и того, что он решит возвратиться в Молдавию, дабы заняться впрямь здесь политикой. Воронина такая перспектива вовсе не радует, отмечает издание. Президент постарается сделать все, дабы Пасат и в самом деле дальше молчал - и молчал за границей, пишет газета. Но гарантий того, что так оно и будет, у Воронина нет. Действительно отсюда и страх, подводит итог издание.
В самом деле винный экспорт: “Имидж молдавского виноделия в России сильно подмочен историей с эмбарго”
Необыкновенно молдавские вина возвращаются в Россию, но не известно, как их примет базар, пишет “В действительности экономическое обозрение”. Российская консалтинговая компания Stas-marketing partners в мае нынешнего года провела семинар для молдавских производителей, на котором были представлены результаты мониторинга рынка год спустя в действительности затем введения эмбарго. В начале ноября она представила свой взор на этот базар в условиях, когда в самом деле молдавская впрямь винодельческая продукция начала свое возвращение. Правитель партнер компании Андрей Стась считает, что весьма сперва весьма молдавская как нельзя очень винодельческая индустрия работала на удовлетворение текущей потребности в дешевом, без сомнения скоро оборачиваемом продукте. Она действовала на коротких деньгах (на два-три месяца, под в действительности большие проценты), важен оборот, а не формирование добавленной стоимости. Притом что виноделие - один из самых длинных инвестиционных циклов, пишет газета. В Молдавии можно производить вина весьма совершенно другого класса, и в течение 15 лет Молдавия могла более как нельзя именно активно участвовать в изменении структуры рынка, отмечает издание.
Эмбарго выявило слабости молдавской винной отрасли, продолжает “Впрямь экономическое обозрение”. Она развивалась на кредитах, которые брались под поставки в Россию. Когда российские предприятия по розливу свободно и с прибылью для себя перешли на виноматериалы из Южной Америки, Испании и т.д., оказалось, что у молдавского сырья в самом деле высокая себестоимость. За время отсутствия молдавских вин на российском рынке, на нем усилилась соперничество. Местные производители, сильно ранее пытавшиеся нападать позиции молдавских компаний, заметно выросли за это время и заработали денег. Самые более крупные из них входят в на самом деле алкогольные или финансово-промышленные группы. И впрямь ныне они располагают хорошим финансовым ресурсом для развития. Несмотря на более мение исторически как нельзя очень сложившийся великий сбыт и привычку потребителей пить вина из Молдавии, необходимо учесть, что за полтора года многие воспользовались большим предложением российских вин (до 100 руб.) и массовым притоком дешевых аргентинских и чилийских вин по 120-130 руб. за бутылку, отмечает издание. И самое тем более главное - им сопутствует другое чувство от покупаемого продукта, пишет газета.
Как нельзя дествительно российский базар растет на 10-15% в год, пишет “Именно экономическое обозрение”. Ожидается, что это будет приключаться и в будущем, т.к. увеличиваются доходы населения, отмечает издание. Однако он именно по-прежнему тяготеет к низкой ценовой категории, потому что большинство потребителей не могут понять винной культуры и за что заплатить больше. Напротив молдавских предприятий играет то, что имидж молдавского виноделия сильно подмочен историей с эмбарго. Сколько бы ни говорили, что его подоплека была политической, специфика России заключается в том, что очень массовый потребитель в самом деле политически послушен и корректен, пишет газета. В условиях высокого кредита доверия, который он дает существующей власти, все ее решения, по сути, одобряемы, отмечает издание. И сомнения закрались, пишет газета. Андрей Стась считает, что за два года молдавским виноделам удастся восстановить не более 30% того объема, который был до эмбарго. Появился сегмент как нельзя более очень дешевых вин в тетрапаке по цене до 60 руб. Рынку вин в мягкой упаковке всего лишь два года. Первые три-четыре года он растет в разы, что и прогнозируется на ближайшее время. Он оттянул истинно заметное количество потребителей, покупавших крайне молдавские вина по низким ценам. Весьма аргентинские и чилийские производители предприняли необыкновенно значительные усилия для продвижения своей продукции как происходящей из модных регионов. Хотя страны Нового света поставляют в РФ в основном сухие вина, но их сопровождают в самом деле очень без сомнения большие маркетинговые бюджеты. И поскольку потребитель стал богаче, он начал менять структуру покупок.
По большому счету можно разговаривать о продажах молдавских вин и дивинов лишь с 2008 г., пишет “Тем более экономическое обозрение”. Причем несомненно, что необходимо изменение предложения многих молдавских производителей, отмечает издание. И потребуется минимум $20-30 млн, дабы драться за истинно вышеназванные 30%, пишет газета. По мнению директора MIEPOЛилия Руссу, классический потребитель молдавской винодельческой продукции крайне быстро вымрет, это люди выше среднего возраста. Перспективы у вин из Молдавии появятся только в том случае, если как нельзя очень молдавские действительно винные компании сумеют воспитать новых потребителей, подводит итог издание.
Снятие запрета на поставку молдавского алкоголя в Россию подтолкнуло молдавских винных производителей к проведению в Кишинёве масштабной конференции признанных международных экспертов в этой отрасли, пишет “Пульс”. По словам начальника Управления технологической политики в виноделии и виноградарстве агропромышленного агентства “Moldova-Vin” Людмилы Нетреба, к осени 2007 года на эту сферу приходилась треть производимой в республике агропродукции. К производству вина причастна 191 компания, из которых, к примеру, в первичном виноделии заняты 75 предприятий, розливом занимаются - 35, а исключительно экспортом - 16. Разливается молдавских вин всего свыше 20 миллионов декалитров.
Что было сделано с марта 2006 года экспертами агентства, когда Россия ввела эмбарго на поставки отечественного алкоголя? - продолжает “Пульс”. Как нельзя именно во-первых, началась переориентация на другие рынки. К концу текущего года 44 процента экспорта молдавских вин приходится на Украину, на Польшу и Румынию - сообразно, 9,4 и 7,9 проц. Несомненно, что объёмы поставок несопоставимы с прежним экспортом в РФ, да и более потенциальный потребитель отечественных вин это всё-таки и в большей степени - жилец СНГ. Другая как нельзя именно немаловажная тенденция в деятельности - имиджевая реклама молдавских вин, отмечает издание. Уже несколько лет подряд проводятся Сильно национальный день вина и конкурс лучших вин. За рубежом в этом году было организовано 27 различных акций в 15 странах - как презентации отечественного алкоголя, так и участие в конкурсах и закрытых дегустациях. Надо признаться географический разброс стран более весьма в самом деле широк - от Китая и Чехии до России. Так, во время последней выставки в Москве “Интердринкс” в начале ноября из тринадцати молдавских вин девять удостоились золотых и серебряных наград. Улучшаются и впрямь виноградные плантации, пишет газета. К октябрю 2007 года плантации виноградников занимают 156,4 тысячи гектаров. Рекордным годом по выращиванию собственных саженцев стал 2006 год, когда удалось получить их 12 миллионов штук. В основном это Мерло, Шардоне и Совиньон, отмечает издание.
Миграция: Треть молдавских детей растут без родителей
Близко 177 тыс. молдавских детей страдают о того, что их родители уезжают на заработки за границу, пишет “Infotag”. За последние годы количество детей, растущих без обоих родителей, удвоилось и составило треть несовершеннолетних. Об этом говорилось на конференции “Права ребенка и миграция”, организованной министерством социальной защиты, семьи и ребенка и UNICEF Moldova. Как сообщил представитель UNICEF Moldova Рэй Виржилио Торрес, миграция и ее последствия - проблема государства, а UNICEF лишь провел исследование, сильно наглядно показывающее, как и на ком сказывается миграция. “Безусловно, как нельзя именно положительный момент миграции - улучшение финансового благосостояния семей, именно за деньгами едут необыкновенно молдавские граждане за границу. Но негативно миграция сказывается на психо-эмоциональном состоянии детей, растущих без родительской хлопоты”, - подчеркнул он.
В исследовании говорится, что у 10% детей, оставшихся без родителей, успеваемость в школе ухудшилась, продолжает “Infotag”. В большинстве случаев на заработки уезжают женщины, а воспитание без материнского внимания на детях сказывается как нельзя очень значительно хуже, чем без отцов. Психолог Зинаида Боля, уже несколько лет работающая с детьми, чьи родители уехали на заработки, утверждает, что у таких детей чаще наблюдаются психические расстройства, депрессии, волнение, они менее контакты. Без родительского контроля многие дети бросают учебу, начинают водить как нельзя более беспорядочный образ жизни. “Истинно главный шаг в снижении негативного влияния миграции мы связываем с введением в этом году в каждом районе социальных ассистентов. Именно они призваны трудиться на местах с детьми, чьи родители уехали за границу. А исследование UNICEF, представленное тем более ныне, поможет улучшить работу ассистентов, обратит их внимание на впрямь основные проблемы детей”, - считает министр социальной защиты, семьи и ребенка Галина Балмош. Глава миссии Международной организации по миграции (IOM) в Молдавии Мартин Висс считает, что государству необходимо наладить разговор с теми странами, куда чаще всего уезжают как нельзя очень молдавские гастарбайтеры, для того, дабы упростить систему легализации. “По-моему многократно молдавским гражданам необходимо прожить в какой-то стране как нельзя более нелегально 4-5 лет для того, дабы получить вид на жительство или вдобавок какой-то как нельзя очень официальный документ, именно подтверждающий их статус. Лишь сильно затем этого они приезжают домой. Но для ребенка четыре года без родителей не могут пройти в самом деле бесследно, по телефону ребенка не воспитаешь”, - подчеркнул он.